문화류씨 [文化柳氏]
하늘을 드리운 버드나무
 
柳씨 성씨 표기 통일 운동
* 柳는 한글로 '류'로 표기하고 발음도 '류'로 해야 한다.
* 영문 표기도 전부 'Ryu'로 통일해야 한다.
 
[ 목차: 최근 글 | 공고 | 류차문제 및 차원부설원기 | 文化柳氏의 뿌리 | 文化柳氏 종사 | 文化柳氏의 성씨 표기 | 文化柳氏 | 문화류씨대종회 | 보학(譜學) | 에세이 | 산북문중(山北門中) | E-mail ]

책 소개
      "차원부설원기" 비평, 류-차문제, 문화류씨 선계(先系) 고찰 등을 종합 정리한 단행본 "대호하루(大虎下淚)"
      상세한 소개 및 목차
      "대호하루(大虎下淚)"는 이 사이트에 게재된 내용을 검토/수정/추가한 것입니다. 연구자들께서 저의 글을 인용하실 때는 이 책을 출처로 밝혀 주시기 바랍니다.

최근 글

공고
      류차문제의 이성적인 해결을 촉구합니다.
 : 이 페이지 및 이하 페이지들에 대한 의견, 질문, 반박, 토론, 추가 설명 요구, 사실 확인, 자료 요청 등의 사항이 있으면 언제든 연락주십시오. 최대한 협조하겠습니다.
      문화류씨 공식 홈페이지
http://moonhwaryu.kr/
 : 문화류씨 공식 홈페이지입니다. 각종 문화류씨와 대종회 관련 정보를 알 수 있습니다. 소식과 대화를 나누는 커뮤너티의 기능도 수행하고 있습니다.

류차문제 및 차원부설원기
      류차문제의 개관 및 결론
         
차문종보 제17호(2010년판, 2011/2/24 발표) 독후감 20110226     추가 논의 20110303
 : 반복된 차문(車門)의 설원기 옹호와 류차동원설 주장에 대한 단정적인 반박
          몇 가지 종사(宗事) 관련 사항 20101121
 : 2010년 11월 현재의 류차문제 상황, 설원기의 위작자, 류릉 사진 저작권 등의 종사(宗事) 정리
          류차문제의 전개와 전망 20090823
 : 그 동안의 류차문제의 전개; 차원부설원기의 종합 평가; 향후 전망
          연안차씨 사이트에서: 류차관계 없음의 확실한 증거? 20090814
 : 연안차씨 사이트에 올라온 설원기 관련 질문 및 류씨와 차씨는 관계없음에 대한 확실한 증거
          연안(延安)과 지복주사(知復州事) 20090812
 : 지복주사의 의미, 연안이라는 명칭의 문제
          연안차씨 사이트 20090611
 : 연안차씨 사이트를 보고 난 감상 및 당부의 말씀
          문화류씨와 연안차씨 사이의 문제 20080613
 : 류차문제의 종합 및 제언.
          2008 문화류씨세보(世譜): 류씨와 차씨는 관계없음을 천명함 20080617
 : 문화류씨 문중은 문화류씨와 연안차씨가 아무런 혈연 관계가 없음을 공식적으로 천명했음. 2008년에 발간된 대동보에서 관련 사항을 발췌함.
          연안차씨 홈페이지를 보고 - 특단적 조처 20110727
 : 이것은 가문의 높음과 낮음 등의 허황되고 잘못된 관념에서 나온 이야기가 아닙니다. 역사적 진실과 거짓에 관한 모골이 송연한 이야기입니다.
          차문 홈페이지의 no. 200 글에 대한 코멘트 20111129
 : 류씨와 차씨의 관향 관련 이야기를 잠시 해볼까 합니다.
          연안차씨 분들께 말씀드립니다 20111129
 : 연안차씨와 문화류씨가 풀 것은 풀어야만 좋은 미래를 만들어갈 수 있을 것입니다.
      차원부설원기는 역사에서 배제될 것임
          "차원부설원기"는 한국학 사전에서 사라질 예정 20080808
          차원부설원기 관련 한국학 사전 정정 요청 및 수락 공문 0807~08
 : "한국학중앙연구소(구: 한국정신문화연구원)에 보낸 민족문화백과대사전 수정 요청 및 수락 공문.
      차원부설원기(운암선생설원록) 비평
          차원부설원기 비평 (최종 update: 20080629 **
 : 역사와 다양한 문헌들의 고증을 바탕으로 한 차원부설원기의 비평. "설원기는 그 작성자를 알 수 없고 내용에서도 역사적 신빙성이 결여된 위서(僞書)로 평가된다."
          "차원부설원기 비평" 보완 20080613
 : 설원기 작성 시기 이전의 문헌의 검토. 이 검토의 결과는 "차원부설원기 비평"에 포함됨.
          "차원부설원기"가 위작임을 보여주는 결정적 증거 20080611 **
 : 설원기의 저자가 조작되어 있음을 명백하게 보여주는 증거의 제시.
          "일성록"에 나타난 차원부 관련 기사의 검토 20080630 **
 : 일차적 사료로서 조선왕조실록보다 더 가치를 인정받는 "일성록"(日省錄)은 세 차례에 걸쳐 정조대왕과 조정이 차원부설원기의 내용을 "믿을 수 없다"고 판정을 내렸음을 증거함.
          일성록의 기사와 교지(敎旨) 문제 20080629
 : 일성록 기사 부분은 위와 겹침; 차원부에게 시호(諡號)를 내린 교지(敎旨)의 위조 문제 제기.
          일성록(日省錄) 유네스코 세계기록유산으로 등재 20110524
 :일성록은 류차문제에 대해 누구도 부인할 수 없는 확실한 증거를 제공함.
          설원기 미스터리: 설원기 경진본(庚辰本)과 문성인(文城人) 20080629
 : 설원기 경진본(1760년)의 혼란스러움; 설원기에 나오는 문성인(文城人)에 대한 차문(車門) 해석의 오류.
          서총대(瑞蔥臺)와 "차원부설원기"의 파씨 일화 20101219
 : 차원부의 파씨 일화도 조작이고, 그것을 서총대와 연결한 것도 잘못임.
          "차문절공유사목판"의 문제점 20110404
 : 문화재 지정에 대한 의문. 국가기관인 '운각'에서 발행하였다 함은 날조임.
          정도전과 차원부설원기 20110411
 : 정도전이 차씨집안과 연관이 있다는 설원기의 주장은 위조임.
          "정복규씨의 성씨순례(2011. 4. 28.)"를 읽고 20110512
 : 류차문제에 관한 성씨전문기자 정복규씨의 글에 대한 감상.
          "어우야담"에 나온 "차원부설원기" 20111206
 : 설원기가 정지상의 책이름을 조작하여 참고문헌으로 제시한 배경.
          "차원부설원기"의 혼인관계 및 귀양 기록 검토 20111212
 : 설원기의 혼인관계 기록과 귀양 기록은 사실 조작의 단적인 예임.
      "차원부설원기"에 관한 학계의 연구
          연구 1
              - 소개의 글 20070325
              - 차원부설원기가 위작임이 학계에서도 밝혀졌습니다 20070324
 : 이수건, 이수환, "조선시대 신분사 관련 자료조작", 대구사학, 86집(2007년 2월). "설원기는 조작된 위서임에는 의심의 여지가 없다고 본다." "이 책은 편찬체제, 내용서술, 등장 인물들의 행적이나 序 · 記文, 48인의 應製詩 등 어느 것을 막론하고 문제가 되지 않은 것이 없다."
              - "한국의 성씨와 족보"에 나온 설원기 관련 묘사 20090920
          연구 2
              - "차원부설원기"를 비평하는 사학계의 논문 (2) 20080611
 : 김난옥, "여말선초 정치변동과 배타적 가문의식(家門意識) - 정도전을 중심으로", 고려사학회, 2007년, p.243-274. "설원기는 사실과 상당한 거리가 있는 위작일 가능성이 농후하다." "연안차씨와 문화류씨가 동일 조상에서 나와서 世系가 같다는 설원기의 주장은 더더욱 신빙하기 어렵다."
          연구 3
              - "차원부설원기"를 비평하는 사학계의 논문 (3) 20110404
 : 박은정, "《차원부설원기》 이본의 유통과 그 배경", 한국사론, 2010, p.209-275. "위작자로 판단되며, 동시에 이 문건{차원부설원기}을 처음 소유하고 있었을 것이라 생각되는 차식, 차천로..." "설원기의 내용 중 {설원기가} 위작이라 판단할 확실한 부분은 무엇인지, 내용 중 문제가 되는 점을 간략히 지적해 보고자 한다."
 
      조선왕조실록의 목 잘린 이름 20130321
 : 조선왕조실록에서는 차원부의 존재가 전혀 나오지 않고 오히려 부정되고 있음.
      설원기를 배척한 선각자들 20080713
 : 18C에 이미 설원기가 위작임을 선언한 사람들: 남극관, 황윤석 등; 현재의 확실한 증거 제시의 내력.
      하진현(河晉賢)의 "차록변무(車錄辨誣)" 20110405
 : 하진현(河晉賢 1776-1846)의 글들: 차원부설원기의 거짓을 밝힌다, "차씨설원록"에 대해 쓴다, "호정집" 발문.
      고려통일대전에서 일어나고 있는 괴이한 일 20110214
 : 고려통일대전에 문화류씨 시조 대승공 류차달이 두 개의 위패로 모셔진 만행을 고발함.
      류차달의 이름에 대한 연안차씨의 주장과 그 허구성 20080621
 : 문화류씨 시조 대승공 류차달의 성명에 관한 차문(車門)의 주장에 대한 반박. 不是他全意也의 해석.
 
      柳車變姓? 20110524
      문화류씨와 연안차씨의 관계 고찰 20101123
      왜 차문이 하필 류문에 대었을까? 20101122
      연안차씨의 차문종보(車文宗報) 2007년판 독후감 20080606
      설원기의 일부 해석에 대해 (車達之於丁麗室輸勤之日...)
      설원기의 일부 해석에 대해 (司諫院左正言...)
      차효전의 이름과 차원부설원기의 변천 20080618
      족보의 교차비교(윤신달과 류차달의 관계)와 가짜 성(姓) 20080620
      가정보 天쪽 "류간"에 대한 내용? 20080616
      연안차씨 족보와 류상운(柳尙運) 20080610
      車門에 보낸 토론 제안 이메일 20050119
      車譜序疑(연안차씨 족보 서문에 대한 의문) - 류종현 20090803
      연안차씨 사이트에서: 류차관계 없음의 확실한 증거? 20090814
      2009년도 차문 발간 책자: 車氏史錄 20091201
      차문이 소송을 걸어온다면 환영 20091019
      설원기가 왜 위서이며 악서인가 20091020
      형님집안 동생집안 20091020
      사료를 보는 시각과 진실 20091021
      chacha5155에게: 경고 관련 20091022
      설원기 관련 글에 대한 답글 20111121

文化柳氏의 뿌리
     
선계(先系)에 관한 논의 20110522
      취성록(聚星錄)에 관한 고찰 20110521
      문화류씨 선계(先系) 고찰
      류차달의 역사성은 부인할 수 없습니다 20060220
      역사에 입각한 문화류씨 선계에 관한 논의 - “한국성씨의 뿌리를 찾아서”를 읽고
      원파록의 평가와 한민족 고대사 20080613
      "文化柳氏들의 妄言" 글에 대한 반박 20060509
      "류차 문제"에 대한 토론 20080107
      "류차 문제"에 대한 소감 20070112
      대승공은 고구려인의 후손? 20080920
      차릉(車陵)에 관한 소고(小考) 20081021
      "차승색"은 역사에 없음: 국사편찬위원회 20081203
      "차성묘"(車城墓, 소위 '차릉')에 관한 유교신문 기고문(2008-12-1)과 반박 20081204

文化柳氏 종사
     
어느 집안 여종일까? 20111127
      전사령공 시향 참석 실패기 20111105
      아들의 벼슬 때문에 아버지의 이름을 바꾸다 20101227
      "행림 화수록"(文化柳氏大譜所事項雜草)의 내용 20101227
      류돈(柳墩) 공의 시호에 관해 20091107
      가정보: 류순의 자경시(自警詩)와 류자아의 시 20091105
      가정보의 발(跋) 20091105
      가정보 서문 살펴보기 20091025
      "검한성"에서 '검'자의 뜻은? 20090401
      劉씨가 번성하지 않은 이유? 20090811
      고흥류씨와 문화류씨 20090731
      족보의 효시와 안동장씨 홈페이지 수정 요청 20090820
      진짜 문화류씨? 20090812
      문화류씨와 진주류씨의 결혼

文化柳氏의 성씨 표기
     
류씨의 문중 공식 로마자표기(영문표기)는 Ryu입니다 20100517
      '류'의 성씨 표기의 현재 20091021
      柳씨의 한글표기 20090806
      문화柳씨 표기: '문화유씨'라는 표기는 있을 수 없음 20090731
      柳씨 정치가들의 한글 성씨 표기 20090816
      류씨 표기 법적으로 가능 200707
      두음법칙 강요는 인격권 침해 060612. 법원 판결
      柳씨는 '류'로 통일 표기되어야만 합니다 20060605
      문화류씨의 성씨 표기
      柳씨의 성씨 표기에 대한 헌법소원 20041206
      "대법원 해석" 사태에 즈음하여 20041111

文化柳氏
     
北 산천군서 '문화 류씨' 시조 류차달 묘 발견 [뉴스 보도 관련] 20110122
      류릉(柳陵)을 찾아서 [류릉의 과거와 현재] 20081211
      류릉(柳陵)의 위치 확인 (2008. 10.) 20081007
      류릉의 모습 (2008. 10.) 20081007
      족보와 성씨 이야기
      구월산과 문화라는 곳
      柳라는 한자
      문화류씨 세거지
      문화류씨 대동항렬표

문화류씨대종회 및 공식 홈페이지
      주소: 대전광역시 중구 유천동 301-43
      전화: (042)582-0772    FAX: (042)582-0779
      홈페이지:
http://moonhwaryu.kr/

보학(譜學)
     
세(世)와 대(代) 20110227

에세이
     
명심보감: 司馬溫公曰積金以遺子孫 20090914

연락 : mykenji@naver.com


*이곳 페이지 및 이하의 페이지들은 모두 개인적인 사항입니다.